Nunca se deja de hacer política, desde el poder o desde la oposición, tanto dentro como fuera de periodos electorales, los partidos se encuentran en constante renovación y creación de ideas nuevas para sumar apoyos.

Por ello las páginas web de los partidos políticos se renuevan y lavan sus caras periódicamente buscando innovación y modernización, dos factores muy importantes a la hora de atraer usuarios a la web, quienes también buscan claridad y una fácil navegación por la misma.

Quizás internet sea el punto fuerte que usa la política para llegar a todos los rincones. Ya sabemos todas las ventajas que ofrece: es un medio usado por un altísimo porcentaje de la población, da la oportunidad de interactuar al usuario, puedes seguir al minuto las últimas actualizaciones y novedades… Con lo cual puedes mantener informado al internauta en todo momento sobre lo que hace tu partido.

Aprovechando las futuras elecciones europeas, a continuación y gracias al programa Touchgraph, podemos visionar un mapa que representa todas las páginas de internet que tienen relación con estas elecciones:

Otra importante ventaja, a parte de la capacidad de expandirse fácilmente por internet y darte a conocer con total facilidad, es que cualquier persona puede crear una radio on-line hoy en día y crear un espacio en la red (podcast) para colgar sus audios. Gracias a los podcast, los oyentes pueden escuchar sus programas favoritos cuando quieran, no es necesario estar pegado al transistor. Las interferencias desaparecen en la radio digital y de alguna manera se crea un canal común, el único “ruido” posible será la calidad de conexión de que disponga el usuario y no es necesario sintonizar en ningún aparato radiofónico. Además, puedes añadir vídeos o imágenes a tus audios, hecho que resulta atractivo para cualquier internauta, pues no se trata solo de escuchar, hay mayor entretenimiento. Incluso los internautas pueden participar en estas radios a través de chats, foros, etc, existiendo de esta manera una retroalimentación entre locutor y oyente.

Como desventajas, la recepción de la señal de las radios on-line se limita a la calidad de los aparatos tecnológicos de los usuarios, es decir, si tu conexión no es buena, puedes quedarte descolgado del canal y tener que reintentar la conexión. Además, el retardo es una característica propia de este tipo de radios, el audio llega con retraso a los receptores. Hay un límite de usuarios que pueden permanecer a la escucha en una radio digital, pues los servidores tienen un espacio definido que no puede violarse, por tanto, la experiencia del receptor no será plena, pues no podría contactar con el canal.

En conclusión, poniendo en una balanza las ventajas y los inconvenientes, la radio digital se convierte en una plataforma muy atractiva tanto para las grandes empresas como para cualquier usuario anónimo que quiera ejercer de comunicador.

Canal Sur TV: web dedicada a una cadena televisiva andaluza.

http://www.canalsur.es/web/portada?idActivo=C63&idCanal=63&vE=C62,C66

Canal Sur Radio: web dedicada a una radio andaluza.

http://www.canalsur.es/web/portada?idCanal=67&idActivo=C67&vE=C62,C66

El Faro de Vigo: web dedicada a un periódico de la Comunidad Autónoma de Galicia.

http://www.farodevigo.es/

En conclusión, después de haber analizado los diferentes aspectos en las diferentes páginas webs, podemos decir que la experiencia de usuario en las distintas webs es gratificante, ya que, cuando el internauta elige estas webs para navegar sabe a lo que se expone, sabe lo que busca, y sabe que lo que busca lo va a encontrar en estos espacios de internet. En el Faro de Vigo va a encontrar información general, y específica de la Comunidad Autónoma gallega, mientras que en las páginas webs relativas a Canal Sur, tanto de Tv como de Radio, va a encontrar toda la información completa sobre los programas que se van a emitir.

1. Análisis global de Experiencia de Usuario

Debemos destacar de las tres páginas, que 2 de ellas (las pertenecientes a Canal Sur) tienen una estructura muy similar, y que la estructura que presenta la web del periódico Faro de Vigo es muy similar a las de los principales periódicos nacionales (véase El País o El Mundo).

Siguiendo los parámetros de Morville:

¿Es utilizable? ¿Es útil? Las tres páginas son accesibles y utilizables, pues a través de las secciones podemos acceder a los contenidos de una manera rápida y sencilla. Por supuesto hay que añadir que los contenidos de El Faro de Vigo son más amplios que los existentes en Canal Sur TV o Canal Sur Radio, ya que al tratarse de la edición online de un periódico, está en continua actualización y ofreciendo informaciones de muchísimos tipos, no como las otras 2 webs ya nombradas, que dedican sus espacios a hablar de la programación que ofrecen. Las tres páginas están continuamente actualizadas.

¿Es deseable? Las tres páginas Web cuentan con deseabilidad relativa dependiendo del usuario que las visite, pues a mi parecer las de Canal Sur son muy simples y se repiten secciones. Mientras que la de Faro de Vigo te ofrece muchas secciones, incluso de entretenimiento.

¿Es valioso? Personalmente, calificaría la información ofrecida por estas tres páginas Web de valiosa, especialmente las de Canal Sur TV y Canal Sur Radio, ya que ofrecen información detallada sobre los programas de sus cadenas. Mientras que la información proporcionada por el Faro de Vigo, al tratarse de un medio generalista, la información es muy amplia, y se centra en la actualidad.

¿Es encontrable? Podemos encontrar las tres páginas Web de una forma muy sencilla, ya que al tratarse de medios de comunicación únicos, con solo teclear su nombre en Google nos aparece la página oficial.

¿Es creíble? Quizás el Faro de Vigo sea un periódico más leído en la Comunidad Autónoma gallega, por lo que cuente con más credibilidad allí. Sin embargo Canal Sur TV y Radio cuentan con mucha credibilidad porque se ven obligados a no mentir sobre los programas que van a emitir tanto en televisión como en la radio.

¿Es accesible? Como ya se ha comentado en el primer punto, todas las páginas son muy accesibles ya que a través de las secciones podemos acceder fácilmente a los contenidos de una forma rápida. Si bien destacar que los contenidos del Faro de Vigo, que son mucho más amplios que los de Canal Sur, al tratarse de una Web de un periódico.

2. Análisis de Usabilidad

Para realizar este análisis ha sido necesaria la utilización de Web Developer toolbar, del navegador Mozilla Firefox.

Canal Sur TV

Utilizando la herramienta “disable” la página no experimenta ningún cambio significativo. Solo cuando marcamos la opción “disable page colors”, desaparecen algunos de los colores de la página, pero no en su totalidad.

Con la opción “cookies“, podemos analizar, crear o incluso eliminar cookies. También podemos ver toda la información acerca de ellas, y añadir cookies. Pero en cuanto a la página web, no se atisba ningún cambio cuando pulsamos cualquiera de las opciones, simplemente borras los cookies.

Jugando con la opción “CSS disable styles” y marcando “All Styles” la estructura de la página se pierde, es decir, se genera un caos en su estructura original provocando que la web sea irreconocible. Si damos a “View CSS” podemos acceder a toda la información de la página codificada. También podemos editarlas en la opción “Edit CSS” y ver los resultados en el momento. Con la opción “Use border box model” hacemos que la página web se alargue, pero no se descoloca la estructura de la web.

Usando la opción “Forms” no se producen cambios significativos. Mediante “View form information” podemos ver toda la información acerca de las formas que se utilizan en la página.

A través de la opción “Images” podemos alterar las imágenes que aparecen en la pantalla ya que, entre otras cosas, podemos eliminarlas. Esta opción hace que la página web pierda mucha vida, pues las imágenes provocan dinamismo en una web. Al usar “View image information” podemos ver toda la información sobre las imágenes con las que cuenta la página.

Con las opciones que presenta la pestaña “Information” podemos alterar la estructura de la página web, ya que se llena de códigos que han utilizado para organizar la misma.

Al utilizar la opción “Miscelanous linarize page” la página queda reducida a una sola columna. Con “Miscenanous Small screen rendering” la página adquiere una estructura similar a la anterior, pero más pequeña. Con la opción “Resize” podemos alterar el tamaño de la ventana. Estas son las opciones más interesantes que nos ofrece esta pantalla.

Canal Sur Radio

Las alteraciones que experimenta la web de Canal Sur Radio al someterla al análisis de las herramientas de la Web Developer toolbar son totalmente iguales a las que experimente la web de Canal Sur TV, ya que ambas cuentan con una estructura idéntica.

El Faro de Vigo

Existen muchas similitudes entre las webs de Canal Sur y del Faro de Vigo a la hora de analizarlas con la herramienta de Mozilla. No sufre ninguna alteración con la opción de “Disable”, únicamente la que provoca que la página quede descolorida. La opción “miscelanous linarize page” hace que la página del Faro de Vigo se vea con más dificultad incluso que las dos anteriores.

Como ya he comentado, las alteraciones sufridas por las páginas al utilizar estas herramientas de la web Developer toolbar son prácticamente las mismas, lo cual indica que todas siguen un modelo similar de estructura.

Me llama la atención la opción de “View Source”, que despliega el html de la web.

3. Análisis de Accesibilidad

Canal Sur TV

Al utilizar la herramienta “Information>abreviations” la página no sufre ningún cambio. Al presionar “tab index” tampoco no se produce ningún cambio. Al utilizar la opción “Document outline” aparecen en otra nueva pestaña todos los titulares del periódico, sin imágenes. En “Images>Display Alt Atributes” aparecen los códigos de los pies foto. En la opción “display image dimensions”, nos muestra las dimensiones de las imágenes.

Canal Sur Radio

Al igual que en Canal Sur TV, los resultados obtenidos al someter al análisis de la herramienta de Mozilla esta pagina han sido idénticos a los de Canal Sur TV, puesto que, como he comentado antes, son idénticas.

El Faro de Vigo

Ocurre lo mismo que en el punto anterior. Al igual que ocurre con los puntos anteriores, los cambios experimentados por las páginas son similares, por lo que los resultados y las conclusiones son las mismas que en las páginas de Canal Sur.

Validación de los sitios web

Al marcar “Tools>validate WAI” se abre una nueva pestaña que nos indica los errores de cada página. En las páginas de Canal Sur, tanto TV como Radio, están fuera de cualquier error, salvo uno de prioridad 2. Mientras que al validar la web del Faro de Vigo, sufre varios errores de prioridad 2, y mientras que de prioridad 3 también tiene algunos errores, de prioridad 1 solo tiene un error.

Podemos ver que en todas las páginas, los errores de prioridad 2 son los que más se dan.

4. Análisis de composición y validación de estándares

Como observaciones generales, concluyo en que los fallos mostrados por la validación de CSS, las webs de Canal Sur tanto de TV como de Radio muestran muchos más fallos que los que muestra la página web del Faro de Vigo, quizás poruqe ofrecen más información CSS.

Sin embargo al validar HTML, el Faro de Vigo muestra más errores que los que muestran las páginas webs de Canal Sur.

En el caso de los feed, podemos ver que existen también más fallos en el Faro de Vigo que en la web andaluza.

Canal Sur TV

Cuando pulsamos las opciones relativas a la pestaña “Outline”, la página apenas sufre cambios, tan solo se nos enmarca las opciones que hemos escogido en la ristra de opciones que se nos ofrecen. Por ejemplo: pulsando “Outline headings” se nos subraya el título de la web, pulsando la opción “outline tables”, la herramienta nos señala las celdas y los recuadros de los que se compone la página…

Al validar las CSS de esta página, nos muestra 40 errores. Al validar el HTML nos dice que hay 173 errores en la página. Al validar los Feeds también nos remite a una página donde nos muestra los numerosos errores.

Canal Sur Radio

Con la herramienta “Outline”, obtenemos resultados idénticos a los obtenidos al analizar la Web de El País.

Al validar tanto las CSS, como el HTML y los Feeds,  obtenemos los mismos errores que los obtenidos en la web televisiva.

El Faro de Vigo

Con la herramienta “Outline”, obtenemos resultados similares a los obtenidos al analizar las otras dos webs.

Al validar CSS encontramos 15 errores, bastantes menos que en las dos páginas anteriores. Al validar HTML encontramos 203 errores.Y al validar feed, existen 8 fallos en el lenguaje de la web, en diferentes líneas.

El Copyright es el derecho de reproducción o copia de una obra intelectual. Por ejemplo: pueden repetirse las ideas de un libro o escribir sobre él, pero no se puede reproducir el libro en parte o en su integridad, a no ser que él y sus editores lo autoricen expresamente. Hasta ahora, el Copyright había sido siempre una regulación mercantil; nunca planteado como un derecho de los propietarios, sino una medida de difusión intelectual y de protección de la inversión de los editores frente a otros editores, no frente al público. El uso restrictivo que actualmente se le quiere otorgar mediante ciertas leyes es inédito. Resumiendo, los autores tienen derechos exclusivos para la divulgación, la reproducción, la distribución, o la retirada de sus obras; el autor es el único que puede comercializar con su obra y quedará expuesta a problemas con la justicia toda aquella persona que haga un uso indebido de la obra.

Por otro lado tenemos el Copyleft, que se creó para proteger la libre circulación del código informático y del conocimiento que encierra. Consiste en usar la legislación de copyright para proteger la libertad de copia de las obras, en lugar de restringirlas. El autor concede todos los derechos que él posee sobre su obra al resto de las personas, con la condición de que cualquier trabajo derivado de algo protegido con Copyleft debe mantener las mismas libertades.

Con el Copyleft, comienza también Creative Commons, que es una organización no gubernamental sin ánimo de lucro que desarrolla planes para reducir las barreras legales de la creatividad, por medio de nueva legislación y nuevas tecnologías. Permite copiar, distribuir y comunicar públicamente una obra y hacer obras derivadas bajo las condiciones siguientes:

1) Reconocimiento. Debe reconocer y citar al autor original

2) No comercial. No puede utilizar esta obra para fines comerciales

3) Compartir bajo la misma licencia

Las diferentes licencias que ofrece Creative Commons son las siguientes:

Licencia de Reconocimiento

Esta es la licencia más permisiva de todas. Permite a terceros distribuir, transformar, modificar, utilizar la obra para añadirla a una obra nueva, obtener beneficios comerciales con su utilización, siempre que se mencione al autor de la obra licenciada.

Licencia de Reconocimiento-Compartir Igual

Permite los mismos usos que la licencia anterior (la de reconocimiento), sin embargo establece como condiciones a cumplir el reconocimiento al autor de la obra licenciada, y que las obras que se generen por la utilización de la misma sea puesta a disposición del público bajo estas mismas condiciones.

Licencia de Reconocimiento-Sin Obra Derivada

Esta licencia permite que se redistribuya la obra objeto de la licencia tanto de forma comercial como no-comercial, siempre y cuando no se modifique ni altere la obra, y que se mencione al autor original de la misma.

Licencia de Reconocimiento-No Comercial

Esta licencia permite a terceros distribuir, transformar, modificar, utilizar la obra para añadirla a una obra nueva, siempre y cuando se mencione al autor de la obra y no se utilice con fines comerciales.

Licencia de Reconocimiento-No Comercial-Compartir Igual

Permite a terceros distribuir, transformar, modificar, utilizar la obra para añadirla a una obra nueva, siempre y cuando se mencione al autor de la obra, no se utilice con fines comerciales y que todas las obras que se generen a partir de la obra licenciada como las traducciones, adaptaciones, obras derivadas, etc. estarán a su vez sujetas a las mismas obligaciones que esta licencia.

Licencia Reconocimiento-No Comercial-Sin Obra Derivada

Es la licencia más restrictiva de las seis. También se la ha llamado la licencia de la publicidad “gratuita” . Permite a terceros acceder a la obra así licenciada y a compartirla libremente, siempre que no se obtenga ningún beneficio.

Conclusiones

En mi opinión, el Copyright no debe existir porque si miramos atrás, muchas de las obras del presente o del pasado se apoyan en teorías y documentos de obras anteriores, siempre va a ser así, porque a medida que se avanza hay que ir actualizándose. El Copyright  ofrece ventajas para el autor de la obra, dándole beneficios económicos ya que tiene todos los derechos para la explotación de su propia obra, pero esto mismo dificulta la distribución de la obra debido al canon que hay que pagar para obtenerla.

Sin embargo la propuesta de la Creative Commons me parece muy acertada, puesto que sustentándose en el Copyleft, es muy interesante la gama de licencias que aporta al usuario. La información debe ser libre y hay que mirar menos por el lado económico y más por la divulgación de la información para que los usuarios tengan el camino libre para obtenerla. Con las licencias que ofrecen organizaciones como estas basadas en el copyleft, la información no se obtendrá ni utilizará de manera fraudulenta, y se podrá incrementar el conocimiento y la información de los usuarios.

• Denominación del medio: El Faro de Vigo
• Tipo de medio: Prensa digital
• URL: http://www.farodevigo.es
  

Este diario gallego presenta una disposición en 3 columnas. Las 2 primeras columnas se usan para poner información general (Internacional, Nacional, Cultura, Deportes…), mientras que la columna de la derecha se usa para publicidad sobre todo. Además existen otras dos secciones bien separadas llamadas: “extras” y “más secciones“. La presentación de este periódico digital es muy limpia y facilita mucho la movilidad por la web. Utiliza todas las últimas tecnologías y ofrece todo tipo de opciones y secciones, por tanto la valoración final de esta página es muy positiva.

Análisis de productos informativos

Los tipos de productos informativos a los que se puede acceder desde la Web del medio son: noticias, titulares, entradillas, pestañas de secciones, fotografías, especiales, edición impresa, anuncios clasificados, información de servicios (el tiempo, tráfico, loterías, tienda, páginas amarillas…), una sección de extras (con el mercado financiero, información de motor, de fútbol…), programación tv, horóscopo, cartelera suplementos.

En cuanto al grado de actualización, este no es muy bueno, pues a media noche, la útima actualización se había hecho 4 horas antes. Los productos informativos que ofrece esta web son buenos, no se echa en falta nada, es una web muy completa, hay que tener en cuenta que se trata de un periódico con experiencia, pues ya es decano. Las noticias están bien distribuidas y son fáciles de leer, además las pestañas están bien separadas y ofrecen información clara. No se carga de fotos la primera página, lo cual es un punto positivo, porque puede resultar cargante ver muchas fotografías juntas, sin embargo hay pocas pero bien distribuidas.

Análisis de servicios y documentación complementaria

Los tipos de servicios y productos documentales complementarios que proporcionan la Web del medio son: secciones, FAQ´s (noticias más leídas y noticias más votadas), buscador (acceso directo a GOOGLE), servicios de todo tipo, club de faro, RSS, sección fotos, sección vídeos, sección “tal día como hoy”, resúmenes de noticias, la pestaña “servicios es muy completa (desde el tiempo hasta las suscripciones al diario o la tienda virtual), blogs, foros, opinión ciudadana, hemeroteca, publicidad…

La diversidad de tipos de servicios y la documentación complementaria es bastante completa ya que te ofrecen muchísimas opciones además de las noticias que encontramos tanto en la versión digital como en la impresa. Es interesante la disposición de la página web, pues resulta muy fácil manejarse por los distintos rincones de la misma. En resumen, ofrece los mismos servicios que otras webs de periódicos nacionales.

Análisis de contenidos publicitarios

La inserción de publicidad en las páginas del medio no es demasiado abundante en comparación con otros medios, se usa la columna de la derecha para los anuncios, y la parte de arriba, justo encima del título del periódico. Hay publicidad de: el Ministerio de industria, viajes, vuelos baratos, vivienda, club de prensa y un anuncio de un disco musical. No existe ningún spam cuando inicias tu entrada a esta web, como puede suceder en otros periódicos como el mundo o el país. Hay poco dinamismo, sólo 2 de los anuncios tienen movimiento.

Análisis de la participación

Las herramientas, servicios y posibilidades de participación de usuarios en los contenidos del medio brillan por su ausencia en la portada, pues no se pueden comentar las noticias, sin embargo cuando la lees, puedes votarla. Hay una pestaña de opiniones donde puedes votar en una encuesta, además en la pestaña servicios hay un chat que te permite interactuar. También hay una zona de blogs, otra de opinión ciudadana y otra de encuentros digitales, que te permite participar también.